<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios para Relatos del sufrido informático</title>
	<atom:link href="http://www.dnkroz.es/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.dnkroz.es</link>
	<description>Esa bonita especie en extinción bajo amenaza constante</description>
	<lastBuildDate>Tue, 07 Sep 2010 17:44:39 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Comentario en Las grandes paridas sobre las TV de plasma por DNKROZ</title>
		<link>http://www.dnkroz.es/2010/08/30/las-grandes-paridas-sobre-las-tv-de-plasma/comment-page-1/#comment-8</link>
		<dc:creator>DNKROZ</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 07 Sep 2010 17:44:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dnkroz.es/?p=227#comment-8</guid>
		<description>La imagen ilustra perfectamente lo que voy a explicar a continuación. El nivel de iluminación de un Kuro en negro (el negro perfecto sólo se da en ausencia total de iluminación emitida y reflejada) es de 0.019cd/m2, la cámara que toma la foto en eso caso haría la medición intentando exponer el tiempo suficiente para que salga todo lo que &quot;detecta&quot; (y sí, incluso algo tan negro es detectado (por debajo ya hay problemas para ello).
El nivel de negros del PZ700 es de 0.048 cd /m2 si no recuerdo mal, mientras que el del Samsung es de 0.059 cd /m2 (un nivel de negro muy malo para ser un plasma).
Los mejores LCD del mercado con la pantalla en negro e iluminación encendida bloquean la luz hasta conseguir (en los mejores casos hasta la fecha) 0.056cd/m2. Esto quiere decir básicamente que el mejor LCD del mercado actual podrá bloquear su backlight (sea LED o fluorescente) hasta ese nivel, lo que no quiere decir que el día de mañana no saquen mejores modelos, pero hasta el nivel de un Kuro hay mucho camino por andar.

En mi opinión el negro perfecto nunca podrá ser conseguido por un plasma, necesitándose una aproximación diferente, dado que le fósforo de las celdas emite luz incluso sin excitación como efecto residual del encendido anterior, siendo este más notable a más tiempo de encendido. Los verdaderos negros los veremos cuando exista la tecnología que permita desarrollar un panel autoiluminable sin luz ni calor residual (o por lo menos no perceptibles).

Como dato curioso los plasmas de generación actual Panasonic (que compró la tecnología Kuro a Pioneer) tienen un nivel de negros casi idéntico al de los Kuro últimos que se fabricaron a nivel de consumo, la generación anterior a esa tenía un nivel de 0.035cd/m2, algo muy bueno, pero insuficiente para ser comparable.

De todas formas como apunta la leyenda de la foto en cuestión:

&lt;blockquote&gt;LCD shoot-out: the Sony XBR is on top, Sharp Aquos lower left and the Pioneer plasma is on the right.&lt;/blockquote&gt;

Me temo que la foto SÍ nos vale, y que lo que está confundido es la parte inicial del artículo (se habrán liado) y viendo el clouding que tiene el panel de abajo a la izquierda (cosa que no se da en un plasma) me inclino a pensar que la foto, en efecto, son dos LCD (Sharp y Sony, no Toshiba como recordaba yo) y un plasma como afirma su leyenda, y lo que está mal es la referencia de la foto incial (los tres plasma salen sólo en la segunda foto, fíjate en el led de encendido de la Panasonic al lado IZQUIERDO, mientras que en las otras fotos el led está al lado derecho, verás que no tiene nada que ver tampoco la tele de arriba, que es una Samsung, con las otras dos)... otro detalle, Panasonic NUNCA ha sacado un PZ700 con un led de encendido azul como el que se ve en la foto ;)

Un saludo.

</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La imagen ilustra perfectamente lo que voy a explicar a continuación. El nivel de iluminación de un Kuro en negro (el negro perfecto sólo se da en ausencia total de iluminación emitida y reflejada) es de 0.019cd/m2, la cámara que toma la foto en eso caso haría la medición intentando exponer el tiempo suficiente para que salga todo lo que &#8220;detecta&#8221; (y sí, incluso algo tan negro es detectado (por debajo ya hay problemas para ello).<br />
El nivel de negros del PZ700 es de 0.048 cd /m2 si no recuerdo mal, mientras que el del Samsung es de 0.059 cd /m2 (un nivel de negro muy malo para ser un plasma).<br />
Los mejores LCD del mercado con la pantalla en negro e iluminación encendida bloquean la luz hasta conseguir (en los mejores casos hasta la fecha) 0.056cd/m2. Esto quiere decir básicamente que el mejor LCD del mercado actual podrá bloquear su backlight (sea LED o fluorescente) hasta ese nivel, lo que no quiere decir que el día de mañana no saquen mejores modelos, pero hasta el nivel de un Kuro hay mucho camino por andar.</p>
<p>En mi opinión el negro perfecto nunca podrá ser conseguido por un plasma, necesitándose una aproximación diferente, dado que le fósforo de las celdas emite luz incluso sin excitación como efecto residual del encendido anterior, siendo este más notable a más tiempo de encendido. Los verdaderos negros los veremos cuando exista la tecnología que permita desarrollar un panel autoiluminable sin luz ni calor residual (o por lo menos no perceptibles).</p>
<p>Como dato curioso los plasmas de generación actual Panasonic (que compró la tecnología Kuro a Pioneer) tienen un nivel de negros casi idéntico al de los Kuro últimos que se fabricaron a nivel de consumo, la generación anterior a esa tenía un nivel de 0.035cd/m2, algo muy bueno, pero insuficiente para ser comparable.</p>
<p>De todas formas como apunta la leyenda de la foto en cuestión:</p>
<blockquote><p>LCD shoot-out: the Sony XBR is on top, Sharp Aquos lower left and the Pioneer plasma is on the right.</p></blockquote>
<p>Me temo que la foto SÍ nos vale, y que lo que está confundido es la parte inicial del artículo (se habrán liado) y viendo el clouding que tiene el panel de abajo a la izquierda (cosa que no se da en un plasma) me inclino a pensar que la foto, en efecto, son dos LCD (Sharp y Sony, no Toshiba como recordaba yo) y un plasma como afirma su leyenda, y lo que está mal es la referencia de la foto incial (los tres plasma salen sólo en la segunda foto, fíjate en el led de encendido de la Panasonic al lado IZQUIERDO, mientras que en las otras fotos el led está al lado derecho, verás que no tiene nada que ver tampoco la tele de arriba, que es una Samsung, con las otras dos)&#8230; otro detalle, Panasonic NUNCA ha sacado un PZ700 con un led de encendido azul como el que se ve en la foto <img src='http://www.dnkroz.es/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Un saludo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario en Las grandes paridas sobre las TV de plasma por iC3adDer</title>
		<link>http://www.dnkroz.es/2010/08/30/las-grandes-paridas-sobre-las-tv-de-plasma/comment-page-1/#comment-7</link>
		<dc:creator>iC3adDer</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 07 Sep 2010 15:49:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dnkroz.es/?p=227#comment-7</guid>
		<description>No es por nada, pero en la foto solo veo plasmas.... Exactamente y por orden de izquierda a derecha, primero una Panasonic PZ700U, arriba una Samsung HP-T5064 y a la derecha una Pioneer. 

¿ No decían que en todos los plasmas los negros eran oscuras como en ninguna otra pantalla ? Lo digo porque en mi LCD consigo negros mucho mejores que estas pantallas de plasma (A excepción de la Pioneer que, sin duda alguna, ERA el mejor fabricantes de Plasma)

La prueba, aquí: http://gizmodo.com/259495/contrast-ratio-shoot+out-everyone-loses</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No es por nada, pero en la foto solo veo plasmas&#8230;. Exactamente y por orden de izquierda a derecha, primero una Panasonic PZ700U, arriba una Samsung HP-T5064 y a la derecha una Pioneer. </p>
<p>¿ No decían que en todos los plasmas los negros eran oscuras como en ninguna otra pantalla ? Lo digo porque en mi LCD consigo negros mucho mejores que estas pantallas de plasma (A excepción de la Pioneer que, sin duda alguna, ERA el mejor fabricantes de Plasma)</p>
<p>La prueba, aquí: <a href="http://gizmodo.com/259495/contrast-ratio-shoot+out-everyone-loses" rel="nofollow">http://gizmodo.com/259495/contrast-ratio-shoot+out-everyone-loses</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario en Las grandes paridas sobre las TV de plasma por DNKROZ</title>
		<link>http://www.dnkroz.es/2010/08/30/las-grandes-paridas-sobre-las-tv-de-plasma/comment-page-1/#comment-6</link>
		<dc:creator>DNKROZ</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Sep 2010 11:03:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dnkroz.es/?p=227#comment-6</guid>
		<description>Hola Ricardo.

El artículo está escrito en tono sarcástico y por lo tanto es exagerado y poco parcial en algunos puntos, pero sólo para darle un poco de ritmo, a ninguno nos gusta leer un tocho puramente técnico. Evidentemente no pienso que todos los vendedores de gran superficie sean ineptos tecnológicos ni que todos los conocidos que &quot;saben del tema&quot; no tengan idea alguna... me limito a ironizar sobre una tendencia nada más.

Sin embargo todos y cada uno de los puntos que pongo son preconcepciones erróneas reales que muchos piensan y no son así. Me gusta que la gente tenga la información correcta, que se vendan más o menos plasmas, que tengan éxito al final o caigan en el abandono cual vídeo BetaMax... es algo que me trae sin cuidado, para mí sería una lástima como fue perder la fabricación de los CRT HD y los CRT Grado para el mercado de consumo... pero éste no se suele regir por calidad sino por demanda, es algo que no se puede evitar.

Puedes linkar el artículo sin problemas desde tu sitio web, tengo intención de dotar a todos los artículos de licencia Creative Commons tipo la que está explicada aquí:

&lt;a href=&quot;http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;
Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Unported&lt;/a&gt;

Un saludo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola Ricardo.</p>
<p>El artículo está escrito en tono sarcástico y por lo tanto es exagerado y poco parcial en algunos puntos, pero sólo para darle un poco de ritmo, a ninguno nos gusta leer un tocho puramente técnico. Evidentemente no pienso que todos los vendedores de gran superficie sean ineptos tecnológicos ni que todos los conocidos que &#8220;saben del tema&#8221; no tengan idea alguna&#8230; me limito a ironizar sobre una tendencia nada más.</p>
<p>Sin embargo todos y cada uno de los puntos que pongo son preconcepciones erróneas reales que muchos piensan y no son así. Me gusta que la gente tenga la información correcta, que se vendan más o menos plasmas, que tengan éxito al final o caigan en el abandono cual vídeo BetaMax&#8230; es algo que me trae sin cuidado, para mí sería una lástima como fue perder la fabricación de los CRT HD y los CRT Grado para el mercado de consumo&#8230; pero éste no se suele regir por calidad sino por demanda, es algo que no se puede evitar.</p>
<p>Puedes linkar el artículo sin problemas desde tu sitio web, tengo intención de dotar a todos los artículos de licencia Creative Commons tipo la que está explicada aquí:</p>
<p><a href="http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/" rel="nofollow"><br />
Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Unported</a></p>
<p>Un saludo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario en Las grandes paridas sobre las TV de plasma por Ricardo</title>
		<link>http://www.dnkroz.es/2010/08/30/las-grandes-paridas-sobre-las-tv-de-plasma/comment-page-1/#comment-5</link>
		<dc:creator>Ricardo</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 31 Aug 2010 23:40:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dnkroz.es/?p=227#comment-5</guid>
		<description>Saludos. He llegado a vuestro &quot;diario&quot; por casualidad y no he podido mas que descojonarme con este articulo sobre el plasma, descojonarme porque dicta una a una la mayoria de VERDADES sobre una tecnologia que supera con creces al LED y por ende al LCD de retroiluminacion por fluorescente. Con permiso me gustaria pediros que me permitais copiar el articulo haciendo referencia a este sitio para que este colgado en NOTICIAS de SIENAPRO.COM

De cualquier forma, GRACIAS por leer mi mensaje y FELICIDADES por un articulo divertido y REALISTA!!!

Buen dia!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Saludos. He llegado a vuestro &#8220;diario&#8221; por casualidad y no he podido mas que descojonarme con este articulo sobre el plasma, descojonarme porque dicta una a una la mayoria de VERDADES sobre una tecnologia que supera con creces al LED y por ende al LCD de retroiluminacion por fluorescente. Con permiso me gustaria pediros que me permitais copiar el articulo haciendo referencia a este sitio para que este colgado en NOTICIAS de SIENAPRO.COM</p>
<p>De cualquier forma, GRACIAS por leer mi mensaje y FELICIDADES por un articulo divertido y REALISTA!!!</p>
<p>Buen dia!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

